Връщане към корените на президентските дебати

Версия на тази история се появи в бюлетина What Matters на CNN. За да го получите във входящата си поща, регистрирайте се безплатно .

Президентският спор на CNN ще се почувства като нещо ново за множеството американци, само че в действителност е връщане към корените на президентските диспути.

Вместо конгрес, спонсориран от Комисията за президентски диспути, която провежда всички президентски диспути на общите избори от 1988 година насам, срещата в четвъртък сред президента Джо Байдън и някогашния президент Доналд Тръмп ще бъде хазаин на CNN, само че ще бъде излъчена по едно и също време в някои други мрежи.

Джейк Тапър и Дана Баш от CNN ще модерират срещата в студиото на CNN в Атланта и, за разлика от дебатите на комисията, няма да има аудитория онлайн.

Този формат на телевизионно студио не е друг от първите телевизионни президентски диспути през 1960 година сред тогавашния Сен. Джон Ф. Кенеди и тогавашният вицепрезидент Ричард Никсън. Имаше поредност от четири телевизионни дебата през септември и октомври 1960 година, всички от които се състояха в телевизионни студия, макар че един включваше Никсън в студио в Лос Анджелис и Кенеди в Ню Йорк, съгласно историята, поддържана от комисията.

В фотоси: Поглед обратно към президентските диспути

Тези първи диспути са плод на мозъка на ръководители на телевизионни мрежи, съгласно Алън Шрьодер, почетен професор по публицистика в Североизточния университет и създател на „ Президентски диспути: Рисков бизнес по пътя на акцията “.

Кенеди нормално се счита за победител в дебатите от 1960 година, частично поради комфорта му пред камерата. Междувременно Никсън не носеше грим, не практикуваше формат на спор и не приличаше на себе си след престой в болница заради пострадване на коляното, сподели Шрьодер в телефонен диалог.

Никсън научи урока си и нямаше диспути за последващите му кандидатури за Белия дом през 1968 година и 1972 година Следващите президентски диспути се състояха чак през 1976 година, когато наследникът на Никсън, Джералд Форд, беше в сходна позиция като Байдън през днешния ден. Според Шрьодер „ той търсеше нещо трагично, с цел да разбие задръстването “ на слабите изследвания за републиканеца след поемането на президентския пост след оставката на Никсън, обвързвана с Уотъргейт.

По време на речта си пред Националния конгрес на републиканците същата година Форд насочи предизвикателство към Джими Картър за спор. Но хазартът се оказа противоположен, когато Форд провали отговор, обвързван с доминирането на Съветския съюз в Източна Европа.

Картър съумя да се покаже дипломиран и кадърен пред голяма аудитория. Това е доста друга динамичност от през днешния ден, когато американците към този момент са претърпели както президентството на Байдън, по този начин и на Тръмп.

Четири години по-късно Картър беше по-малко разчувствуван от дебата. Той пропусна конгрес с присъединяване на републиканския претендент Роналд Рейгън и самостоятелния претендент Джон Андерсън и взе участие единствено в един спор с Рейгън.

В последна сметка комисията беше образувана, с цел да сътвори безпартийна рамка за президентските диспути - нещо, което беше изнесено в други страни. Шрьодер сподели, че въпреки да избира остарялата система на диспути, проведени от комисията, би било разумно акциите да желаят да имат повече надзор върху процеса.

Форматът на телевизионното студио ще разреши на Байдън да избегне „ разсейването на буйните поддръжници на Тръмп, които прекъсват, не престават със мощни овации или се смеят, всички тези неща, които се случват, когато имате аудитория онлайн и изключително доста политизирана аудитория онлайн “, сподели Шрьодер.

Друг модел за диспути, от епохата преди Гражданската война, разчиташе на голяма аудитория онлайн и включваше Ейбрахам Линкълн и Стивън Дъглас. Но по този начин наречените диспути Линкълн-Дъглас не се състояха по време на президентските избори през 1860 година, когато и двамата бяха претенденти и когато Линкълн завоюва Белия дом. Вместо това дебатите се организират през 1858 година и се концентрират върху въпроса за робството, когато двамата мъже се кандидатират за Сената в Илинойс. Дъглас резервира мястото си в Сената на Илинойс, само че дебатите дадоха на Линкълн народен профил и му помогнаха по пътя към Белия дом.

Не очаквайте спор в жанр Линкълн-Дъглас по малкия екран. Въпреки че повече от 10 000 души участваха на множеството от дебатите, извършени тук-там в Илинойс, те биха изглеждали извънредно дълготрайни за някой с обсег на вниманието от 21-ви век. Първият представител ще получи 60-минутно встъпително изказване. Вторият получи 90-минутен отговор. И първият представител получи последно 30-минутно опровергаване.

Целият спор на CNN ще продължи 90 минути и ще включва две рекламни паузи. Няма да включва встъпителни изказвания, макар че всеки претендент ще получи заключително изявление. След мятане на монета Байдън би трябвало да направи първото заключително изказване, а Тръмп ще остане финален. Прочетете повече за настройката на дебата.

Дебатът ще бъде гледан онлайн от милиони по CNN и други телевизионни мрежи, само че за разлика от дебатите Кенеди-Никсън, той ще продължи да се усвоява от евентуални гласоподаватели във видео клипове в обществените медии след излъчването му.

За огромна част от американците, които към този момент знаят по какъв начин ще гласоподават, е малко евентуално представянето на дебата да промени мнението им, само че Шрьодер твърди, че има хора, които не са изразили желание.

„ Те към момента могат да бъдат взети “, сподели той. „ Този ​​дебат и този (воден от ABC News) през септември евентуално ще бъдат събития